La Audiencia de Valladolid juzgada desde este lunes, 27 de abril, a un profesor jubilado y catequista, cuya identidad responde a las iniciales F.I.F, más conocido por 'Kiko', que se expone a una pena conjunta superior a los treinta y ocho años de prisión por un rosario de delitos, fundamentalmente acusado de abusar sexualmente de seis menores entre los años 2011 y 2013.

Con carácter provisional, la acusación pública imputa al exdocente seis delitos de abuso sexual, a razón de tres años de cárcel por cuatro de ellos y diez años por otros dos; exhibicionismo, tanto por desnudarse ante los menores como por mostrarles material pornográfico, en ambos casos con sendas peticiones de un año de prisión, así como por otro contra la salud pública, merecedor a juicio del fiscal de otros cuatro años y tres meses por suministrar hachís a las víctimas.

El proceso judicial, del que se hará cargo, en principio hasta el miércoles, la Sección Segunda de lo Penal que preside Feliciano Trebolle, analizará hechos acaecidos en el periodo que va de 2011 a 2013 y que tuvieron como protagonista a F.I.F, 'Kiko', por aquel entonces un profesor de Secundaria ya jubilado que pasó a realizar tareas de catequista para una asociación religiosa.

Ganada la confianza de padres y menores, de entre 13 y 15 años a los que preparaba para la Confirmación o ejercía de monitor de convivencias, el acusado consiguió que las supuestas víctimas acudiesen a su piso en el barrio de Arturo Eyries e incluso más tarde a pasar con él fines de semana en su casa del pueblo, escenarios donde, supuestamente, se habrían cometido los delitos objeto de investigación.

Los hechos no fueron destapados hasta que el Servicio de Atención a la Familia (SAF) de la Policía Nacional, al que llegó una información de la nueva labor desarrollada por F.I.F, puso en alerta a los padres respecto de las verdaderas intenciones de un hombre que ya había sido detenido años antes por abusar de un niño de seis años en la piscina Benito Sanz de la Rica, en el barrio de La Rubia, y que le llevó a cumplir tan sólo dos de los cinco años que le impuso la Audiencia de Valladolid, al prosperar parcialmente un recurso interpuesto ante el Supremo.

Respecto de la presente causa, el procesado fue detenido en noviembre de 2013 y permanece en prisión provisional desde entonces.