Un hombre juzgado en Valladolid por cinco delitos, entre ellos por intentar matar a otra persona a tiros, ha reconocido los hechos de los que ha sido acusado y se ha conformado con la imposición de un total de trece años y medio de cárcel, cinco años y medio menos de lo que en principio pedía el Fiscal.
La vista oral, desarrollada en la Audiencia Provincial de Valladolid por hechos ocurridos el 22 de junio de 2009 en la población vallisoletana de Villanueva de Duero, se ha abierto con las preguntas del ministerio público al encausado sobre lo que ocurrió en aquella fecha.
Como el procesado, Primitivo G.R., ha reconocido las acusaciones que pesan contra él cuando ha respondido el fiscal, tanto el acusador público como la defensa han renunciado a las declaraciones de testigos y peritos que estaban programadas y han expuesto sus solicitudes finales de pena, por lo que no ha sido necesario continuar con la vista oral.
A preguntas del fiscal, el acusado ha admitido que pegó un tiro a José Luis S.B. con intención de matarle cuando guiaba un coche al que se agarró otro hombre, Ángel P.A., sin que él dejase de conducir, hasta que la víctima se cayó y sufrió lesiones.
Ha admitido además que se dirigió desde Villanueva de Duero hacia Valladolid en el mismo coche y se encontró con un vehículo policial, mientras circulaba por direcciones prohibidas a toda velocidad y generando peligro para los ciudadanos.
Igualmente ha respondido "sí" cuando el fiscal le ha preguntado si ejecutó una maniobra brusca y golpeó al coche policial en la calle Limonero de Valladolid y ha admitido que tenía dos pistolas y un revólver que había sido alterado para poder disparar munición real.
Ante el reconocimiento de los hechos, que según explicó el fiscal en sus conclusiones provisionales se desencadenó tras una discusión entre el acusado y varias personas a la puerta de una peña, el acusador público ha modificado sus solicitudes de pena.
De esta forma, de los nueve años que solicitaba en principio por homicidio en grado de tentativa, ha rebajado a la solicitud a siete años y medio y, de veinte años de alejamiento del lugar en el que se produjeron los hechos a diecisiete años y medio.
Por un delito de lesiones, por el que reclamaba tres años de cárcel, ha demandado hoy un año de prisión y, por un delito contra la seguridad del trafico, por el que pedía un año de cárcel, ha solicitado seis meses, además de retirada del carne de conducir por un año y medio en lugar de los tres años que pedía provisionalmente.
Por un delito de atentado, ha rebajado de cuatro años y medio a tres años de prisión y por tenencia ilícita de armas ha bajado de veinte meses a un año y medio.