El secretario general del Grupo Socialista, José Francisco Martín, criticó este miércoles que la Junta detalle las liquidaciones de las cuentas de 2012 y 2013, en el Plan Económico y Financiero remitido al Gobierno, y alude a la falta de datos fiables sobre los ingresos estatales para no haber presentado los presupuestos del próximo ejercicio y optar por la prórroga de las cuentas de este año.

En el último pleno de la Cámara, no se aprobó el presupuesto del siguiente ejercicio, como es tradicional para cerrar el periodo de sesiones, pero sí se debatió sobre las cuentas de 2012 a través de una proposición no de ley del Grupo Socialista, rechazada por el PP, en la que se instaba a presentar los Presupuestos antes del 30 de diciembre.

El socialista José Francisco Martín reiteró la denuncia de que el presupuesto de 2012 estaba elaborado y "se secuestró en la imprenta" para que no se conocieran los recortes por las elecciones del 20 de noviembre y, para argumentar esa aseveración, que han realizado desde que no se presentaron las cuentas, lanzó una serie de datos de ese texto y de lo que dice el Plan Económico y Financiero 2011-2013, en los que se minora en casi 1.000 millones los presupuestos de este año.

"Es una iniciativa testaruda", replicó el popular Jesús Encabo, quien no se movio de los argumentos ya conocidos de que no hay "fiabilidad" de las entregas a cuenta comunicadas en julio por el Gobierno, no revisadas, con un incremento del ocho por ciento y de la decisión "responsable" de programar los de este año. Encabo recordó que ello llevaría un "desajuste" como la actual con la devolución de casi 2000 millones de las liquidaciones negativas de 2008 y 2009.

Martín rebatió el argumento de falta de unas previsiones certeras y fiables y subrayó como la recaudación de la Junta del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales a 30 de noviembre es un 73 por ciento de lo presupuestado y un 50 por ciento en el caso de Actos Jurídicos Documentados.

El socialista se adentró en las cuentas de 2012, a las que ha tenido acceso, y enumeró una disminución del 2,62 por ciento en las mismas, con una caída de 3,8 en servicios sociales, del 9,6 en vivienda, del 3,6 en educación, del 3,8 en agricultura y del 15 por ciento en I+D+i.

También, se detuvo en las "barbaridades" recogidas en el Plan Económico y Financiero y detalló, para rebatir la apelación a una previsión fiable, que en ese documento se recoge una liquidación de 2012 de un déficit de 796 millones y 1.167 de endeudamiento y en 2013 un déficit de 703 millones y una deuda pública de 1.076 millones.

Del mismo documento, al que no se refirió Encabo, enumeró la actualización de precios públicos, la maximización de equipos médicos o la reducción de las partidas para la construcción de centros sanitarios, educativos y de mayores con objeto de ahorrar 130 millones de euros. "Se aprobó un mes antes de las elecciones" de mayo, advirtió.

Además, detalló la falta de ejecución por parte de las empresas públicas sobre los recursos que tienen para este año, donde resaltó que sólo han gastado 463 millones, el 59,4 por ciento de lo presupuestado. También, relató recortes de plantilla en alguna de las sociedades públicas.

Por su parte, el popular Jesús Encabo no compartió que la diferencia en la presentación de los presupuestos por parte de algunas comunidades, ya que unas han registrados cuentas con un crecimiento (Madrid o Andalucía) y otras con una caída (Valencia, Extremadura o Murcia). "No puede suceder esto porque se rompe la unidad presupuestaria", concluyó.