CASTILLA Y LEÓN

Piden la retirada del cómic sobre la historia de Castilla y León

  • El trabajo recoge "contenidos denigratorios" para la historia leonesa
  • Aseguran que el cómic atesora otros errores históricos, algunos intencionados,
Compartir
Compartir esta noticia en Tuenti Compartir esta noticia en Meneame Compartir esta noticia en Buzz Compartir esta noticia en Windows Live Compartir esta noticia en Delicious

Efe - miércoles, 23 de febrero de 2011

Diez historiadores leoneses han pedido la retirada de la circulación de "Historia de Castilla y León en Cómics: De Atapuerta a los Trastámara", al considerar que contiene una serie de errores históricos y anacronismos, y menosprecia intencionadamente la historia de León frente a Castilla.

El trabajo recoge "contenidos denigratorios" para la historia leonesa y un "claro sesgo laudatorio de Castilla y de difamación de lo leonés", por lo que se debería retirar del mercado, han destacado los diez licenciados en Historia y profesores de esta materia en un comunicado.

Los historiadores han definido como "especialmente penoso" el tratamiento que se da a las Cortes de León de 1188, pues se las considera como "El germen" de las de Castilla y León y son presentadas como una simple excusa del rey leonés Alfonso IX para sacar dinero al pueblo, cuando en realidad fueron "el antecedente del sistema parlamentario".

Los firmantes han recordado que en estas cortes, por primera vez, un monarca recortó sus poderes y se comprometió a buscar acuerdos con los ciudadanos para asuntos como declarar la guerra, han precisado.

Han criticado, asimismo, que el trabajo presente a los leoneses como "personajes negativos", como en el caso de Alfonso VI y Urraca, que aparecen retratados como "personajes torvos, con ojos oblicuos" o al rey Alfonso VI, al que se "ridiculiza".

Frente a esto, a los monarcas castellanos se les retrata con "majestuosidad", como a "héroes serios y majestuosos", han denunciado.

En el documento, aseguran que el cómic atesora otros errores históricos, algunos intencionados, como que aparezca el castillo heráldico del reino de Castilla en los ropajes y escudos más de dos siglos antes de que comenzara a formar parte de ellos.

El que un hombre en la Prehistoria dibuje un castillo y un León, el que se dé más importancia a los pueblos prerromanos vacceos y celtíberos frente a los astures o el que en el asedio de Valencia las tropas del Cid porten trabucos -que no se emplearon hasta el siglo XIII- son otros errores históricos detectados por los expertos.

Los firmantes de este comunicado destinado a la Fundación Villalar, responsable de la publicación, son Esther Álvarez, Héctor Álvarez, Ricardo Chao, María Ferrer, Alberto Flecha, María Teresa García, Óscar González, David Martínez, Aquilino Santamaría y Tomás Sarmiento.

Compartir
Compartir esta noticia en Tuenti Compartir esta noticia en Meneame Compartir esta noticia en Buzz Compartir esta noticia en Windows Live Compartir esta noticia en Delicious
Comentarios
Comentarios 5 comentarios
Se ha escrito que...
Eugenio 02/03/2012 23:58:11

Estimado Íñigo: creo que el que tenía que informarse es usted, pues historiadores de renombre ya no nacionales, sino internacionales defienden lo leonés, su antigua independencia y soberanía, y una entidad propia para la región. además decirle que con la unión monárquica de Fernando III, León siempre fue reconocido como un reino más entre otros aglutinado en la Corona de Castilla, como el de Toledo, Sevilla, Murcia, Jaén, etc., con representación propia en Cortes. Decir también que León, cartográficamente hablando, ha estado presente como ente independiente a lo largo de toda la historia de España, con la única excepción de estos treinta y pico años de democracia en los que nació por primera vez este "monstruo" autonómico centralista, que casualmente fue al único al que se negó referéndum a fin de establecerse como región propia y determinar sus fronteras, como ocurrió con el resto de regiones de España a la hora de conformarse como autonomías. Reitero en que el que se debería informar es usted, pues "antes que Castilla leyes, ya tenía León reyes", y esto viene de antiguo, el dicho bien lo pone de manifiesto. Por cierto, la palabra antes es llana acabada en s y no lleva tilde, a lo mejor debería dedicarse a aprender gramática castellana, tanto que defiende la versión castellana, en vez de opinar de algo de lo que no tiene ni puñetera idea, o que sigue una visión oficialista y pseudohistórica. León no es ni ha sido nunca Castilla. Le deseo suerte y acierto en sus próximas intervenciones.

Eddie 23/02/2011 17:19:16

Y LO QUE NOS QUEDA POR AGUANTAR A LOS LEONESES. 30 AÑOS DE VIDA CONJUNTA CON CASTILLA Y CADA VEZ VAMOS A PEOR. Y LO MALO DE ESTO ES QUE LOS POLITICOS "LEONESES" (VA POR USTED, Sra. CARRASCO) SIGUEN SUMISOS A LO QUE MANDAN DESDE LA JUNTA. LEON IS NOT CASTILLA

aa 25/02/2011 14:51:54

Saludos, soy burgales. No voy a entrar si la organización castellano leonesa es un desatino o no. Pero cambiar la historía para justificar una organización actual, es una salvajada. Hubo un reino de Castilla y uno de León. Yo estudie que el Cid persiguió al traidor Vellido Dolfos, tras su asesinato de Sancho hasta el Pórtico de la Traición en Zamora. (Aunque en Zamora es el Portillo de la Lealtad... ) En fín, la historia tiene muchos puntos de vista (curiosamente los buenos en uno suelen ser los malos en otro), pero los hechos son los que son.

Eugenio 02/03/2012 23:57:07

Estimado Íñigo: creo que el que tenía que informarse es usted, pues historiadores de renombre ya no nacionales, sino internacionales defienden lo leonés, su antigua independencia y soberanía, y una entidad propia para la región. además decirle que con la unión monárquica de Fernando III, León siempre fue reconocido como un reino más entre otros aglutinado en la Corona de Castilla, como el de Toledo, Sevilla, Murcia, Jaén, etc., con representación propia en Cortes. Decir también que León, cartográficamente hablando, ha estado presente como ente independiente a lo largo de toda la historia de España, con la única excepción de estos treinta y pico años de democracia en los que nació por primera vez este "monstruo" autonómico centralista, que casualmente fue al único al que se negó referéndum a fin de establecerse como región propia y determinar sus fronteras, como ocurrió con el resto de regiones de España a la hora de conformarse como autonomías. Reitero en que el que se debería informar es usted, pues "antes que Castilla leyes, ya tenía León reyes", y esto viene de antiguo, el dicho bien lo pone de manifiesto. Por cierto, la palabra antes es llana acabada en s y no lleva tilde, a lo mejor debería dedicarse a aprender gramática castellana, tanto que defiende la versión castellana, en vez de opinar de algo de lo que no tiene ni puñetera idea, o que sigue una visión oficialista y pseudohistórica. León no es ni ha sido nunca Castilla. Le deseo suerte y acierto en sus próximas intervenciones.

Íñigo 14/04/2011 23:29:02

Eddie] Ántes de decir que León no es Castilla informate...

Haz tu comentario
*Nombre *Email Web
*Comentario:
Introduce el texto que aparece en la imagen:
*Acepto el aviso legal
  • Los comentarios reflejan las opiniones de los lectores, no de rtvcyl.es
  • No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes o contrarios a las leyes españolas.
  • No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
  • Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales a otros participantes.
  • rtvcyl.es se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario considerado fuera de tema.
Cyltv Titulares
Aconsejamos 1024x768 + Flash | Información corporativa | Aviso legal | Diseño + desarrollo Ceres Comunicación Gráfica