Un fallo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha vuelto a dar la razón a la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), que en mayo de 2008 no dio la concesión de agua del río Adaja a la macrourbanización que se pretendía realizar en Villanueva de Gómez (Ávila).
El alto tribunal castellano y leonés desestima el recurso presentado en su día por la entidad mercantil Inveralde, S.L., promotora del proyecto, impugnando la resolución de la CHD el 14 de mayo de 2008, que acordaba "no otorgar la concesión de aguas superficiales del río Adaja, solicitada, con destino al abastecimiento de los sectores urbanizables S-6 y S-7".
Según ha señalado en nota de prensa SEO/BirdLife, que también figuraba junto al organismos de cuenta como parte demandada en este proceso por parte de Inveralde, S.L., este nuevo fallo "da la razón" a ambas partes, ya que el alto tribunal "considera acreditado que los sectores urbanísticos pertenecen a un proyecto urbanístico mayor, en el que todavía no existe población que abastecer".
Además, añade, considera el TSJCyL que "la solicitud de agua no se adecuaba al principio básico de explotación racional conjunta de los recursos y las exigencias del interés general".
Según SEO/BirdLife, el fallo "confirma la denegación por la CHD de una concesión de 1.239.969 metros cúbicos al año del río Adaja" para abastecer dos sectores de este proyecto urbanístico en este municipio de 156 habitantes, en el que se pretendían construir 7.500 viviendas y tres campos de golf, entre otras infraestructuras, en 800 hectáreas de pinar "de alto valor ecológico".
Esta sentencia, contra la que cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo, se suma a otra emitida hace dos meses por el mismo tribunal en idéntico sentido, ya que ratificaba la decisión adoptada en 2007 por la CHD, al extinguir el derecho de aprovechamiento de agua a Inveralde, S.L. y desestimaba el recurso de la promotora.
Además, el TSJCyL ratificó a finales del pasado mes de enero la paralización cautelar de las obras de construcción de la macrourbanización decretada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Ávila a instancias de SEO/BirdLife y Centaurea, al considerar que existían valores medioambientales en la zona que deben ser preservados.
Igualmente, el mismo tribunal volvió a dar la razón este año al Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Ávila, que en julio de 2010 ordenó el "desmantelamiento de las instalaciones y obras realizadas".
El fallo conocido ahora confirma la decisión adoptada en su día por el organismo de cuenca, considera que la Ley de Aguas obligaba a tener en cuenta a la CHD el "interés público" de esa actuación y la "explotación racional conjunta de los recursos superficiales y subterráneos".
En este sentido, la sentencia hace referencia al hecho de que los dos sectores para los que se solicitaba la concesión pertenecían a "un complejo urbanístico integrado por cuatro sectores más, tres campos de golf, un hotel y un club hípico".
Además, los fundamentos de derecho aluden a la circunstancia de "la inexistencia de población a la que abastecer", de ahí su respaldo a la decisión adoptada por la CHD, teniendo en cuenta que la población de Villanueva de Gómez era abastecida mediante agua embotellada.
Además de mostrar su "satisfacción" por este nuevo fallo, SEO/BirdLife recuerda que también sigue abierto el procedimiento penal en el que están imputados por este proyecto, tanto el anterior alcalde del municipio, como las empresas promotora y constructora.
Mientras tanto, están a la espera de que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Arévalo (Ávila) "se pronuncie sobre la apertura del juicio oral".