ENERGÍA NUCLEAR

Ecologistas en Acción aceptaría el cierre de Garoña en 2011

  • El desmantelamiento de Garoña se podría prolongar ente diez y quince años
  • requeriría el doble de mano de obra de la que actualmente trabaja en la instalación nuclear
Compartir
Compartir esta noticia en Tuenti Compartir esta noticia en Meneame Compartir esta noticia en Buzz Compartir esta noticia en Windows Live Compartir esta noticia en Delicious

Efe/ Burgos - domingo, 21 de junio de 2009

El grupo Ecologistas en Acción aceptaría como "buena" una decisión del gobierno que implicara el desmantelamiento de la central nuclear de Garoña a partir de 2011, aunque preferirían el cierre inmediato, ha asegurado hoy Francisco Castejón, portavoz de campañas antinucleares del grupo ecologista.

Castejón ha reconocido que es una postura de su grupo y, en este aspecto, no puede hablar en nombre del resto, aunque ha explicado que una vez recargada de combustible la central no sería fácil pararla antes de que termine su consumo dentro de dos años.

El grupo ecologista ha convocado hoy un acto en la plaza mayor de Burgos, donde han instalado un globo aerostático, para pedir el cierre de Garoña por su "falta de seguridad".

Según Castejón, el propio Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en el informe favorable a la prórroga de la vida útil de Garoña hasta 2019 daba "la clave por la que debería cerrarse la instalación".

En el informe se recogen dos incumplimientos de condiciones impuestas por el CSN y que tendrían que estar realizadas antes del 5 de julio, como son el cambio de kilómetros de cable eléctrico de la central y el sistema de ventilación de emergencia de la contención.

El representante ecologista ha insistido en que el cierre de Garoña no supondría ningún perjuicio para el sistema energético español, al que "sólo" contribuye con el 1,3% de la producción de electricidad.

Además, ha insistido en los "enormes beneficios" que ha generado la instalación, con un beneficio por kilovatio que supera en tres veces el coste de producción, lo que supone "un beneficio empresarial que no se da en ningún otro sector".

Castejón ha recordado que el proceso de desmantelamiento de Garoña se podría prolongar ente diez y quince años y requeriría el doble de mano de obra de la que actualmente trabaja en la instalación nuclear.

Además, ha considerado que durante ese tiempo se deberían invertir los millones de euros que Enresa aporta anualmente a los municipios del entorno de la central por su proximidad a un depósito radiactivo para generar un tejido económico alternativo que genere puestos de trabajo en la zona al margen de Garoña.

Compartir
Compartir esta noticia en Tuenti Compartir esta noticia en Meneame Compartir esta noticia en Buzz Compartir esta noticia en Windows Live Compartir esta noticia en Delicious
Cyltv Titulares
Aconsejamos 1024x768 + Flash | Información corporativa | Aviso legal | Diseño + desarrollo Ceres Comunicación Gráfica