La 'Alianza por la Unidad del Campo', integrada por COAG y UPA, ha considerado "absolutamente inútil para los intereses de los ganaderos" la aprobación en las Cortes de la proposición no de Ley para que haya un cambio jurídico en torno a la figura del lobo, de cara a que sea catalogado al sur del Duero de forma similar que en el norte.

"La infinidad de ataques de lobos a las explotaciones extensivas ganaderas de la región", que se han intensificado en algunas provincias en las últimas semanas, con pérdidas que superan en lo que va de año los 100.000 euros, o los más de 500.000 euros de daños en el 2010 "exigen actuaciones firmes, contundentes y no cantos al sol ni campañas de imagen", como definen desde UPA y COAG la propuesta defendida días atrás por el Grupo Popular en las Cortes y también en el Senado.

Así, han aventurado que "querer equiparar jurídicamente al lobo al sur del Duero (Segovia, Salamanca y Ávila), como lo está en el norte es exclusivamente electoralista", y supone "más ineficacia si lo que se quiere es buscar soluciones a los estragos que están ocasionando estos animales salvajes a los ganaderos de esta región, ya que en muchas zonas se está demostrando que es incompatible la presencia del lobo con la ganadería extensiva".

Destacan que la solución a los problemas de los cánidos no pasa por autorizar la caza al sur del Duero, "porque los hechos están demostrando que existen los mismos problemas en el norte, caso de Zamora o Burgos especialmente, donde el lobo ya es una especie cinegética y sin embargo los ataques y daños económicos que provocan también son elevadísimos".